O.68 - Personal Files of SS Members from the Berlin Document Center

Identifier
4019595
Language of Description
English
Alt. Identifiers
  • O.68
Dates
1 Jan 1931 - 31 Dec 1945
Level of Description
Collection
Languages
  • German
Source
EHRI Partner

Extent and Medium

Official documentation

Personal records

Scope and Content

O.68 - Personal Files of SS Members from the Berlin Document Center The documentation in this Record Group came to Yad Vashem from the Berlin Document Center (BDC), which was established on 10 May 1945, immediately after the occupation of Berlin by the Allied forces. The purpose of the BDC was to concentrate the archival documentation of the German government institutions, the Nazi party and the organizations associated with the party. The Collection was officially returned to German ownership in the 1990s. The documentation in this Record Group came to Yad Vashem from the Berlin Document Center (BDC). This collection includes personal files of SS officers above the rank of Untersturmfuehrer has been kept at the BDC. In the files there is varied documentation, and in certain instances, the BDC personnel have added documentation regarding a specific officer from other collections in the BDC archive. A large number of files regarding the SS officers were created from questionnaires concerning the personality of the officer. In addition to general data, there is also psychological and medical information and information regarding the officer's outlook on life. In the SS personal files there is an effort to describe and define the level of efficiency of the officer, and if he can be relied on or not. The documentation helps in learning about the SS officer's character; however one must take into account the identity of this Nazi source of information. In addition to information regarding the person, one can also learn about the SS systems and their development during the course of the war from the documentation. Every so often, one can find contradictions in the answers or changes in the answers to similar questions in the questionnaires, for example: "Are you religious (gottglaeubig)?" In the early 1930s, officers Hoppe and Hoess replied in the affirmative to this question, however, in the early 1940s, they answered a similar question in the negative. In the documentation, changes can be recognized in the personality evaluations of each officer as well. With the establishment of the SS, the criteria for evaluation of the officers were high, and therefore every small infraction of the officer, such as drunkenness or lack of manners, was entered in the file. However, already in the early 1940s, carrying out one's job was regarded as the main value, and therefore, people who formerly were almost forced to leave the organization because of their behavior were recognized as outstanding soldiers (for example, Anton Ganz was found guilty of fraud and offense). One determining factor in these cases was whether the infraction was committed before 1933, and if it was committed in the service of the Nazi party. For example, Rudolf Hoess was accused of murder, but the Nazi party defined the act as Fememord (the murder of a leftist on an ideological background), and therefore the murder was not regarded as an infraction, but rather as a positive act. In the documentation there are interesting details regarding the personal and economical situation of some of the officers. In certain instances officers who wished to be married were obliged to go through a long process along with their prospective spouses, including disclosure of additional personal details. The couple had to reveal not only their family trees, but their economic condition as well. Here, too, one can observe various changes that took place during the war. Despite the fact that the documentation does not have full information regarding the events of the Holocaust, it can be still used in many instances to complete the general picture of the events of this period. At the beginning of the Record Group there are eight archival containers containing two copies of alphabetical lists of SS personnel including basic information about them. One copy of the list can be found among the photocopies that are connected together, by letter. In the second copy, the pages are divided by the letters found in the boxes.

Existence and Location of Originals

  • BUNDESARCHIV BERLIN

Subjects

Places

This description is derived directly from structured data provided to EHRI by a partner institution. This collection holding institution considers this description as an accurate reflection of the archival holdings to which it refers at the moment of data transfer.

O.68 - תיקים אישיים של אנשי ס"ס מהמרכז לתיעוד בברלין

Identifier
4019595
Language of Description
Hebrew
Alt. Identifiers
  • O.68
Dates
1 Jan 1931 - 31 Dec 1945
Level of Description
Collection
Languages
  • German
Source
EHRI Partner

Extent and Medium

תעוד רשמי

תעוד-פרט

Scope and Content

O.68 - תיקים אישיים של אנשי ס"ס מהמרכז לתיעוד בברלין התיעוד בחטיבה זו הגיע לארכיון יד ושם מה-Berlin Document Center (להלן - BDC). המוסד הוקם ב-10 במאי 1945 מיד לאחר כיבוש Berlin בידי צבאות בעלות הברית. מטרת ה-BDC לרכז את התיעוד הארכיוני של מוסדות הממשל הגרמני, המפלגה הנאצית והארגונים הקשורים למפלגה. בשנות התשעים הוחזר האוסף רשמית לבעלות גרמנית. ב-BDC נשמר אוסף של תיקים אישיים של קציני ס"ס מדרגת אונטרשטורמפיהרר (Untersturmfuehrer) ומעלה. בתיקים תיעוד מגוון ובמקרים מסוימים הוסיפו אנשי ה-BDC תיעוד על אודות קצין מסוים מאוספים אחרים הקיימים בארכיון זה. חלק גדול מהתיקים על אודות קציני הס"ס נוצרו משאלונים על אודות אישיותו של הקצין. בנוסף לנתונים כלליים יש גם מידע פסיכולוגי ורפואי ומידע על תפיסת עולמו של הקצין. בתיקים האישיים של ה-ס"ס יש ניסיון לתאר ולהגדיר את מידת יעילותו של הקצין, אם ניתן לסמוך עליו אם לאו. התיעוד מסייע להכיר את דמותו של קצין הס"ס, אולם יש להתחשב בזהות מקור מידע נאצי זה. בנוסף למידע על אודות האיש, ניתן ללמוד מתיעוד גם על אודות מערכות הס"ס והתפתחותן במשך המלחמה. מדי פעם ניתן למצוא סתירות במתן התשובות או שינויים בתשובות לשאלות דומות בשאלונים. להלן שאלה לדוגמה: "האם אתה דתי (gottglaeubig)?" הקצינים-Hoppe ו-Hoess ענו עליה בתחילת שנות השלושים באופן חיובי, אך ענו על שאלה דומה בשלילה בתחילת שנות הארבעים. בתיעוד ניכרים שינויים גם בנוגע להערכת אופיו של כל קצין. עם הקמת הס"ס היו אמות המידה להערכת הקצינים גבוהות, ולכן נרשמה בתיק כל עבירה קטנה שעבר הקצין כמו שכרות או חוסר נימוס. אולם, כבר בתחילת שנות הארבעים נחשב מילוי הפקודה לערך העיקרי, ובעקב כך אנשים שקודם לכן נאלצו כמעט לעזוב את הארגון בשל התנהגותם, הוכרו בתור חיילים מצטיינים (לדוגמה, Anton Ganz נמצא אשם במרמה ובעלבון). גורם אחר שהכריע במקרים אלה היה אם העבירה התבצעה לפני 1933, ואם התבצעה בשירות המפלגה הנאצית. למשל, Rudolf Hoess הואשם ברצח, אבל המפלגה הנאצית הגדירה מעשה זה כ-Fememord (רצח איש שמאל על רקע אידיאולוגי), ובשל כך לא נחשב הרצח לעבירה אלא למעשה חיובי. בתיעוד פרטים מעניינים בנוגע למצבם האישי והכלכלי של קצינים אחדים. במקרים מסויימים קצינים שרצו להתחתן חויבו יחד עם בנות הזוג לעבור תהליך ארוך ובכללו מסירת פרטים אישים נוספים. על הזוג היה לחשוף לא רק את אילן היוחסין שלו, אלא גם את מצבו הכלכלי. גם כאן ניתן לראות שינויים שונים שקרו במשך המלחמה. על אף שבתיעוד אין מידע מלא על מאורעות השואה, בכל זאת ניתן להסתייע בו במקרים רבים בהשלמת התמונה הכללית של ההתרחשויות בתקופה זו. בתחילת החטיבה שמונה מיכלים ובהם שני עותקים של רשימת שמות של אנשי ס"ס מסודרת על פי האלפבית, ובה מידע בסיסי על אודותם. עותק אחד של הרשימה מצוי בדפי פוטוקפיה הקשורים יחד, לפי אותיות. בעותק השני הדפים המחולקים על פי אותיות נמצאים בתוך קופסאות.

Subjects

Places

This description is derived directly from structured data provided to EHRI by a partner institution. This collection holding institution considers this description as an accurate reflection of the archival holdings to which it refers at the moment of data transfer.